IG541和七氟丙烷，分别是惰性气体灭火剂和化学气体灭火剂的典型代表，前面，我们做了“孰优孰劣？惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂”的专题，详细介绍了这两类灭火剂的主要区别，综合如下：

一、惰性气体灭火剂的主要优势：

1、纯“绿色”的气体灭火剂。

2、喷放时无冷击效应，不会造成视觉障碍。

3、无分解产物。

二、七氟丙烷气体灭火剂的主要优势：

1、同一保护对象，相对惰性气体灭火剂，储瓶用量少。

2、储瓶压力等级较低。

3、灭火迅速，灭火时间更短。

4、具有更多的应用形式，可采用悬挂式、柜式、管网式等多种应用形式。

具体参数及说明，参“孰优孰劣？惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂”专题！

三、在大型精密设备机房中，IG541和七氟丙烷哪种更具优势？

对于精密设备机房和计算机房，IG541和七氟丙烷都是合适的灭火剂，应综合实际情况，结合各自特点选择。对于相同条件下的管网系统，IG541和七氟丙烷哪个更具优势呢，我们可以从灭火机理进行分析：

1、七氟丙烷灭火迅速，对于抢救性保护重要设备，有重要意义！

七氟丙烷属于化学气体灭火剂，灭火机理主要是阻断燃烧链，以化学抑制为主，灭火迅速；IG541等惰性气体灭火系统的灭火机理主要是降低氧气浓度，窒息为主，灭火速度相对较慢。

根据《气体灭火系统及部件》(GB25972)要求，七氟丙烷灭火系统的*大喷射时间为10s，IG541等惰性气体灭火系统的*大喷射时间为60s，七氟丙烷灭火速度更快，对于精密设备和电子机房来说，可以更有效的抢救性保护设备，有重要意义。

2、惰性气体灭火系统不存在灭火剂消耗问题，灭火效能更持久！

七氟丙烷的灭火机理主要是阻断燃烧链，灭火速度极快，但要求这类灭火剂更快更均匀分布至保护区，如保护区的火灾部位不能迅速形成足够浓度的灭火剂蒸汽，不能彻底中断燃烧链，则灭火剂不断被消耗，燃烧不断发展，*终可能导致灭火失败。

对于大型设备的深位火灾，如灭火剂渗透较慢，则可能存在个别部位不能迅速形成足够灭火浓度的情形，存在灭火失败的风险。

相比之下，IG541等惰性气体灭火系统通过窒息灭火，不存在灭火剂消耗的问题，只要有合格的防护区围护结构，就能保证较好的灭火效果。

依此，对于可能存在深位火灾的大型精密设备，IG541等惰性气体灭火系统可能更具优势。